Utsläpp från kopparbaserade båtbottenfärger är ett välkänt miljöproblem. Hela 40 procent av tillförseln av koppar till Östersjön kommer därifrån. Detta sker helt i onödan, visar en ny studie från Chalmers. När forskarna jämförde kopparbaserad båtbottenfärg med giftfri silikonbaserad färg visade det sig att det miljövänliga alternativet var bäst på att hålla påväxten borta.
Pressmeddelande:
– Det här innebär att vi nu har en fantastisk möjlighet att drastiskt minska tillförseln av tungmetallen till vårt känsliga innanhav. Detta är den första oberoende vetenskapliga studien som visar att silikonfärger är mer effektiva än kopparbaserade färger i Östersjöområdet, säger Maria Lagerström, forskare i maritim miljövetenskap på Chalmers.
Tillsammans med kollegor vid Göteborgs Universitet, svenska miljöinstitutet IVL och Chalmers har Maria Lagerström undersökt om giftfria silikonfärger på fartyg- och fritidsbåtsskrov är ett gångbart alternativ till kopparbaserade båtbottenfärger för att motverka påväxt. Studien genomfördes under ett års tid på tre platser i Östersjöregionen och Skagerrak och resultaten har publicerats i den vetenskapliga tidskriften Marine Pollution Bulletin.
Få använder miljövänliga färger
Användandet av koppar i båtbottenfärger är ett känt och utbrett miljöproblem för vattenlevande växter och organismer i Östersjön. Tungmetallen bryts inte ner i miljön och det är därför vanligt att vatten, sediment och jord i fritidsbåtshamnar, större hamnar och varv är förorenade och överskrider gränsvärdena för koppar. En tidigare studie från Chalmers visar att båtbottenfärgerna står för hela 40 procent av den totala tillförseln av koppar till Östersjön.
– Eftersom Östersjön är ett innanhav tar det 25–30 år för vattnet att bytas ut. Det innebär att tungmetallen finns kvar under väldigt lång tid. Det är alltså viktigt att vara medveten om vilka substanser vi släpper ut, säger Maria Lagerström (bilden nedan).
Trots tungmetallens negativa inverkan på havsmiljön domineras färgmarknaden för fartyg och fritidsbåtar helt av kopparbaserade båtbottenfärger. Marknadsandelen för silikonbaserad färg för fartygssektorn var 1 procent år 2009 och ökade till 10 procent år 2014. För fritidsbåtssektorn beräknas andelen båtar målade med silikonfärg vara betydligt lägre. Och även om det finns miljövänligare alternativ på marknaden, verkar en förändring vara svår att åstadkomma.
– Gemensamt för både fartygsindustrin och fritidsbåtssektorn är att de är traditionella. Man gillar att använda de produkter man är van vid och man är dessutom skeptisk till att giftfria alternativ verkligen fungerar, säger Maria Lagerström.
Effektiva även över längre tid
Även om studien av de olika båtbottenfärgerna avslutades efter ett år, visade det sig att resultaten höll sig även över längre tid.
– Vi har faktiskt låtit våra testpaneler vara kvar på en testplatserna. Dessa har nu varit under ytan i över två års tid och vi kan konstatera att silikonfärgen fortfarande fungerar bra och, framför allt, är bättre än kopparfärgen, säger Maria Lagerström.
Mer om forskningen och båtbottenfärgerna
- Den vetenskapliga artikeln “Are silicone foul-release coatings a viable and environmentally sustainable alternative to biocidal antifouling coatings in the Baltic Sea region?” har publiceratsi tidskriften Marine Pollution Bulletin.
- Bakom studien står Maria Lagerström, Anna-Lisa Wrange, Dinis Reis Oliveira, Lena Granhag, Ann I. Larssonoch Erik Ytreberg. Forskarna är verksamma vid Chalmers tekniska högskola, Göteborgs universitet och svenska miljöinstitutet IVL.
- Traditionella båtbottenfärger motverkar påväxt genom att kontinuerligt läcka koppar och/eller andra toxiska substanser som är giftiga för marina organismer. Silikonfärgernas glatta ytegenskaper gör det istället svårt för påväxt att fastna på skrovet. Färgerna är dessutom självrengörande, vilket innebär att den påväxt som ändå lyckats fästa åker av när skrovet rör sig genom vattnet.
- Silikonfärg är baserad på ämnet silikon som framställs med hjälp av kiseloxid som utvinns ur sand. Den vetenskapliga artikelns sammanställning av ekotoxikologiska studier visar att silikonfärger är betydligt mindre miljöskadliga än kopparfärger. Men det finns vissa silikonfärger som innehåller högfluorerade ämnen, så kallade PFAS, som är mycket svårnedbrytbara i miljön. Silikonfärgen som testades i studien var dock av fluorfri sort.
- Forskningen har främst finansierats av Trafikverket, inom ramen för kompetenscentrumet Lighthouse och projektet Hållbar sjöfart.
Bilden; En Chalmersledd studie visar att miljövänlig båtbottenfärg är mer effektiv mot påväxt än traditionell kopparbaserad färg. De svarta ytorna är målade med giftfri silikonbaserad färg, de röda är målade med kopparbaserad färg och de vita är helt obehandlade. Bilden är tagen efter två års exponering i havet Foto: IVL | Anna-Lisa Wrange.
Jag skulle gärna vilja veta vilka tillverkare som finns i handeln och vad namnet på produkterna är för att kunna gå över till giftfri färg.
Mvh
Stefan Neck
Hempel Silic One och International B-Free Explore.
Jag mad, vilka silikonfärger finns att köpa i handeln?
Hempel SilicOne
Silikon färg
https://sea-speed.com/
Till att börja med ett citat från Wikipedia
Tungmetall är en föråldrad term betecknande olika slags metaller. Den rekommenderas inte av den internationella kemiunionen IUPAC (International Union of Pure and Applied Chemistry), eftersom den anses meningslös och vilseledande. Även på svenska anser man att användningen bör fasas ut.
Koppar båtägaren och dess påverkan kräver mer forskning och fakta.
Citat från Scandinavian Copper Development Association:
Koppar finns i havet, i alla sjöar och vattendrag. Vattenlevande organismer behöver koppar för att leva. Hur koppar påverkar dessa organismer är beroende av flera faktorer. De viktigaste är naturliga bakgrundshalter samt biotillgängligheten, d.v.s. i vilken utsträckning koppar kan tas upp, absorberas, eller användas fysiologiskt av växter, djur eller människor.
I Sverige ligger kopparhalter i miljön väl under de referensvärden som anges för vatten, sediment, mark och slam. Kopparanvändning är därför inte begränsad på något sätt och i den svenska lagstiftningen finns inga rekommendationer att inte använda koppar.
Massiv koppar är inte klassificerad som farlig eller skadlig i kemikalielagstiftningen. Regeringens program Giftfri miljö, har som målsättning att halterna av naturligt förekommande ämnen ska ligga nära bakgrundsnivåerna, och för koppar är så redan fallet.
Läs även: https://www.koppar.com/kopparhalter-i-stockholms-vattendrag/
Intressant studie, men med tydliga brister: Enbart 3 lokationer studerades, jag tycker det borde vara fler på vår långa kust. Provplattorna hängdes ut i början på juli, dvs en bra bit in i havstulpansäsongen. Dessutom vaktar man sig sig väl för att ange hur stor del av biocidutsläppen som fritidsbåtarna står för, jämfört med skeppsfarten och landbaserad industri.
Andra artiklar vågar svara på det: “Den totala belastningen av koppar till Östersjön från fartygsfärger var 366 ton. Detta kan jämföras med svenska fritidsbåtar som avger en årlig belastning på 20,4 ton” (källa: “Minskad miljöbelastning av koppar och zink från fartygs och fritidsbåtars bottenfärger till Östersjön”. Institutionen för mekanik och maritima vetenskaper, CHALMERS TEKNISKA HÖGSKOLA, Göteborg, Sverige 2019).
Jag tror det behövs mera forskning på detta innan vi tvingas byta til silikonbaserad bottenfärg.